Con el objetivo de impulsar el talento femenino Mujeres y Cía publicó el listado de candidatas Top 100 Mujeres Líderes, que este año celebra su 7ª edición.

 

Fernanda Robles

Mujeres y Cía. –portal que aborda temas desde una perspectiva de equidad y género– publicó este lunes el listado de las candidatas Top 100 Mujeres Líderes, que desde 2011 publica el ranking que reconoce el talento femenino español que este año se celebra su 7ª edición.

Si bien las mujeres que optan a los premios de las Top 100 Mujeres Líderes representan diferentes áreas profesionales todas tienen en común su potencial, compromiso y promoción de la diversidad en todos los ámbitos.

Los premios que entregará el ranking están divididos en diez categorías entre los que se encuentran: académicas e Investigadoras, alta dirección, directivas, empresarias, función pública, institucional y política, en los medios, pensadoras y expertas, revelación y emprendedoras y tercer sector. Además, destaca la presencia de tantas mujeres del sector jurídico incluidas en estas votaciones.

¿Cómo se escogen a la ganadoras? mediante una votación online que comenzó el día 10 septiembre y finalizó este lunes 24, los usuarios que se registraron en la plataforma Sufragium votaron utilizando el código “lastop100” al registrarse.

EllasLegaltech Faltan ellas, son otras iniciativas que se unen a este reconocimiento que busca reconocer la trayectoria profesional de mujeres con el fin de visibilizar su trabajo e impulsar en las empresas y el sector jurídico la participación inclusiva de sus trabajadores.

La diversidad de género se ha convertido en uno de los temas prioritarios de empresas y organizaciones, y las del sector legal no son una excepción. En España, por ejemplo, se han levantado distintas propuestas como la ley para formar a jueces en igualdad y el proyecto “Más mujeres, mejores empresas”, que busca la incorporación de mujeres a los principales estudios jurídicos y es promovido por el Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad.

Juristas Top100

Entre las juristas seleccionadas en el ranking se encuentra Carmen Calvo, actual Vicepresidenta y ministra de la Presidencia, en la categoría de “Función Pública, Institucional y Política” por su compromiso político en la lucha por la igualdad. Calvo ha participado en la redacción de obras como “La mujer en España”, “Política social para la igualdad de los sexos” y “Política social y Estado de bienestar”.

María Jesús González-Espejo, socia directora de Emprendelaw y cofundadora del Instituto de Innovación Lega es otra de las mujeres nominadas en la categoría de pensadoras y expertas, por su participación y trabajo de innovación en el sector legal, desarrollo de la LegalTech y la introducción de metodologías como el Legal Design Thinking en España.

En la categoría de “Empresarias” se encuentran Sara Bieger, socia directora de AltoPartners en España y de la iniciativa Isotes, desde las que dirige y promociona la selección de directivas y el desarrollo del talento de la mujer, María Jesús Alonso, CEO de Qaleon y consejera del Instituto de Innovación Legal por su asesoramiento tecnológico a start-ups, y Emilia Zaballos Pulido, directora de Zaballos Abogados por su capacidad para liderar proyectos relacionados con los derechos de la mujer

También están incluidas entre las nominadas Ana García Rodríguez en la categoría de “Directivas” por dirigir el área de servicios financieros y regulatorio bancario y fintech en Baker Mackenzie y Katharina Miller, socia fundadora de 3C COMPLIANCE, en la categoría de “Revelación y emprendedoras” por liderar el sector de la formación de Compliance en España. En esta misma categoría está nominada también Carmen Pérez Andújar, Vicesecretaria de Medios Materiales y Tecnológicos del Consejo General de la Abogacía.

La presentación oficial del Ránking se celebrará en el Auditorio del Campus de Repsol en Madrid y se realizará el día miércoles 24 de octubre a las 19:00.

 

FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/ 

Este viernes el dólar continuó su tendencia a la baja registrada durante la jornada de ayer y en total acumula $32,7 durante la última semana y media.

En gran medida, la devaluacíon de la divisa norteamericana respecto al peso chileno se explica por la recuperación que han tenido los mercados emergentes durante los últimos días.

Dicha situación provocó un aumento en el precio del cobre que hoy registró un alza del 2,41% en la Bolsa de Metales de Londres, según cifras de la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco).

En concreto, el tipo de cambio cerró la jornada de este viernes en $664.10, lo que representa una baja de $5,2 en comparación con el cierre de ayer jueves.

Desde el Banco BCI explicaron al Diario Financiero que “las monedas de economías emergentes recuperan valor frente al dólar en respuesta a una moderación de las tensiones comerciales”.

Se espera que de aquí a fin de año la divisa estadounidense continúe su caída llegando incluso a cotizarse “en torno a los $640-$646”, según señaló el analista senior financiero, Matías Osorio.

 

FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/ 


Varias proyecciones apuntan esa fecha como clave, tanto para Estados Unidos como para el resto de las economías.

SANTIAGO.- Nouriel Roubini, el economista estadounidense, que anticipó la crisis financiera de 2008, fue claro en una columna de opinión: el 2020 se desencadenará una nueva crisis financiera, que dará paso a una recesión de la economía.

"La próxima crisis y recesión podría ser aún más severa y prolongada que la anterior", aseguró el profesor de la Universidad de Nueva York, dado que "a diferencia de 2008, cuando los gobiernos tenían las herramientas políticas necesarias para evitar una caída libre".

"Los responsables de las políticas que deben enfrentar la próxima recesión tendrán sus manos atadas, mientras que los niveles generales de deuda son más altos que durante la crisis anterior", afirmó el analista. 

Así como la estimación del denominado "Dr, Doom", hay otras proyecciones que apuntan a una caída de la actividad dentro de dos años más.

Precisamente, los analistas del banco de inversión estadounidense JP Morgan crearon un indicador destinado a medir el momento y la gravedad de la próxima crisis financiera. La entidad lo hace calculando los resultados en función de la duración de la expansión económica, el potencial de la próxima recesión, el grado de apalancamiento, las valoraciones de los precios de los activos y el nivel de desregulación e innovación financiera antes de la crisis.

Este modelo indica que los inversionistas deberían apuntar el 2020 en sus calendarios, aunque JP Morgan se distancia de Roubini y considera que este golpe será "menos doloroso" que las crisis pasadas. "En todos los activos, estas proyecciones parecen moderadas en comparación con lo que ocurrió en la última crisis". Sin embargo, "la disminución de la liquidez del mercado financiero desde la implosión de 2008 es un comodín que es difícil de jugar", indican John Normand y Federico Manicardi, analistas del banco estadounidense.

Mientras que un poco más moderado se muestra Goldman Sachs, que ve solo un 36% de posibilidades de recesión en los próximos tres años. Cabe consignar que ese riesgo está por debajo de la media histórica.

"Ha habido un creciente interés de los inversionistas en la posibilidad de una recesión en Estados Unidos durante los próximos años. Nuestro modelo presenta una imagen más benigna", dijeron economistas de Goldman Sachs dirigidos por Jan Hatzius en un informe publicado el domingo.

Aun así, señalaron que Estados Unidos todavía tiene el poder de contagiar a otros países. Si la primera economía del mundo entra en recesión, la posibilidad de que otras naciones desarrolladas corran la misma suerte al año siguiente es de casi el 70%, según el análisis de la institución que tomó cuatro décadas de datos.

Recesión podría llegar cuando Trump busque la reelección

Hace unos meses, otros analistas ya estimaban que habría que estar atentos a 2020, ya que ese año "es un verdadero punto de inflexión", según Mark Zandi, economista jefe de Moody's Analytics, justo cuando el Presidente Donald Trump busque su reelección.

"El punto desencadenante del dolor es realmente difícil de predecir: el mercado bursátil tiene mucho ímpetu y optimismo, pero si seguimos aumentando los aranceles, provocará una corrección", afirmó Ethan Harris, jefe de economía global de BofAML.

"Se siente como si estuviéramos en un período de transición donde la guerra comercial pasa de ser una irritación menor a una preocupación, y eventualmente comenzará a afectar los planes de inversión", agregó.

El más reciente consenso de los pronósticos en el sondeo de Reuters para el crecimiento de Estados Unidos reveló ligeras mejoras durante varios trimestres el año próximo, pero aún se espera una desaceleración a un 2,0% en el último trimestre del 2019.

La mediana de las estimaciones de una recesión el próximo año se mantuvo en solo un 15%, pero aumentó a un 35% en los próximos dos años, con la previsión más pesimista en un 75%.

 

FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/ 

Chile recibió buenas expectativas tras las Fiestas Patrias. El Fondo Monetario Internacional (FMI) corrigió al alza la estimación de crecimiento de nuestro país.

El Artículo IV del organismo, que revisa anualmente la economía chilena, recalculó por tercera vez las expectativas y en esta ocasión las ubicó en 4% para 2018 (desde el 3,8% anterior) y en 3,4% para 2019.

“Esto es parte de un contexto en que no solamente estamos revisando al alza las proyecciones de crecimiento efectivo, sino también de crecimiento potencial”, recalcó el ministro de Hacienda, Felipe Larraín.

De paso, de acuerdo al Diario Financiero, el titular de la cartera enfatizó que el organismo multilateral ha observado una recuperación consolidada de la economía local.

Asimismo, el FMI vio con buenos ojos el proyecto de modernización tributaria que presentó el Ejecutivo y la reforma a la Ley General de Bancos, dándole así un espaldarazo a la agenda del ministro Larraín.

Asimismo, apuntó que Chile está preparado para enfrentar la volatilidad de la guerra comercial entre China y Estados Unidos. “Es la solidez de la economía chilena la que lleva a destacar la buena preparación que tenemos para absorber los schocks externos”, aseguró el titular de las finanzas públicas.

FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/ 

El colapso del ese entonces cuarto mayor banco de inversión estadounidense puso en jaque el sistema financiero mundial.

SANTIAGO.- Los banqueros salían del edificio con sus cosas en cajas de cartón y fotos de corredores de Bolsa desesperados dieron la vuelta al mundo: este sábado 15 de septiembre se cumplen diez años del colapso del banco de inversiones estadounidense Lehman Brothers, que estuvo a punto de llevarse por delante toda la economía internacional.

Con cientos de millones de dólares en créditos de emergencia que salieron de los bolsillos de los contribuyentes y drásticas bajadas de las tasas de interés, los Gobiernos y bancos centrales intentaron salvar a otros bancos y frenar la caída de la coyuntura. Al final se evitó lo peor, pero el precio que se pagó por ello fue muy alto.

Fue la mayor quiebra de la historia estadounidense. En Wall Street, el Dow Jones se hundió 500 puntos, su mayor caída desde los ataques terroristas contra las Torres Gemelas en 2001.

"Lo recuerdo como un momento de mucha incertidumbre. En esa época era vicepresidente mundial de los reguladores de valores del mundo, entonces la quiebra me pilló en Amaterdam -en una reunión con el presidente del Banco Central Europeo, con directores de la Reserva Federal Norteamericana, con ministros de Hacienda, con otros reguladores- y lo que más me asombró fue ver el nivel de desconocimiento que había entre ellos, la cúpula mundial, de lo que estaba pasando y lo que más me asombró es ver, como que no lograban entender la virulencia de la situación", relata a Emol el entonces superintendente de Valores y Seguros de Chile, Guillermo Larraín.

"Después de la caída de Lheman Brothers y la consecuencia de quiebras de bancos, de corridas bancarias, etc, la verdad es que no se debía hasta dónde podía llegar esto".

"En Chile teníamos las cosas relativamente calmadas. Se cayó mucho la bolsa, pero la economía se ajustó bien: las tasas de interés largas comenzaron a caer -cosa que no ocurría en el pasado-, el tipo de cambio se depreció, el banco central intervino de manera muy oportuna y el Gobierno comenzó a hacer una política fiscal muy expansiva, la suma de lo cual evitó una recesión mayor".

El entonces ministro de Economía, Hugo Lavados, conmemora que más que nerviosismo, había incertidumbre sobre lo que iba a continuar ocurriendo y también había poca claridad por las características estructurales de nuestra economía... un país pequeño, muy abierto al exterior, con mucha exportaciones, de que eso sí iba a tener efectos.

"Lo que daba mayor tranquilidad era el colchón que significaban los ahorros disponibles en el exterior y ese colchón era el llamado anti-cíclico, que se ahorra en los tiempos buenos y se usaban en los tiempos malos. Lo que había que hacer es ver de qué forma se ocupaban esos recursos para que el impacto sobre la economía chilena fuera lo más bajo posible", sostiene Lavados.

¿Se aprendieron lecciones?

"Las grandes crisis del pasado, cada una de ellas ha dado aprendizajes importantes, entonces, de alguna manera las grandes reformas ya habían sido identificadas, pero lo que tiene esta de particular y la gran lección de esta crisis es que el mercado de valores es una fuente de crisis sistémica, cosa que no se entendía así hace 10 años atrás", sostiene Larraín.

En más, añade que "si tú miras de dónde viene la crisis, viene fundamentalmente de problemas de gobiernos corporativos e instituciones financieras, eso se parece más a un problema del mercado de valores que de política monetaria, política cambiaria. Esa es la gran lección".

Sin embargo, plantea que sumando y restando, el nivel de aprendizaje ha sido bastante bajo, al final del día es bastante limitado.

En cuanto a Chile, Larraín sostiene que "hay algunas mejoras importantes, como la creación de la creación de la Comisión del Mercado Financiero que es parte como consecuencia de la crisis, la creación del Sernac financiero puede ser un aprendizaje porque la idea de que haya alguien que se preocupe de cuidar al consumidor de productos financieros es importante; la desmutualización de la bolsa también es una aprendizaje de la crisis.

"En el ámbito macroeconómico se ratificó lo que a mí como economista me importa mucho, que fue lo deseable de que el banco central tenga una política cambiaria fiscal y que la política fiscal gana poder cuando es precedida de mucha seriedad y mucha responsabilidad. La mezcla de esas tres cosas son más o menos aprendizajes de la crisis", añade el ex presidente del BancoEstado.

Mientras que Parrado sacó en limpio una serie de lecciones tras la crisis: "Las instituciones no solo quiebran cuando son insolventes, también lo pueden hacer cuando son poco líquidas. En épocas de incertidumbre financiera, la liquidez se evapora y deja en extremo debilitadas las instituciones financieras. Esto es particularmente importante en el caso de los bancos que reciben depósitos de sus clientes para que luego a través del proceso de intermediación son prestados a empresas y familias".

Otro aspecto que destaca el ex superintendente de Bancos del anterior Gobierno es que "la regulación no es suficiente si no hay una buena supervisión... En el caso chileno, aprendimos de forma forzosa después de nuestra propia crisis bancaria de los 80s y hoy se hacen esfuerzos continuos tanto en el ámbito regulatorio como el de supervisión bancaria".

Lo que falta

Larraín sostiene que en lo regulatorio, "las mismas razones que llevaron a crear la Comisión para el Mercado Financiero, sirven para transformar las dos superintendencias (de bancos y pensiones) que quedan en comisiones. La otra cosa, es que también en esa lógica hay que revisar si queremos seguir teniendo reguladores por industrias o hay que unificarlos o tener reguladores funcionales y esa es una lección que aún no hemos aplicado".

Mientras que el ex titular de Economía dice que "probablemente todavía hay activos financieros que son bien complejos y que son difícil de regulación y supervisión".

 

FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/