De los estudios rankeados en Chambers & Partners, las abogadas socias representan sólo el 9,8%, mientras que los hombres ocupan el 90,2% de los cargos. Nueve abogadas destacadas discutieron sobre las barreras que enfrentan las mujeres para acceder a puestos de autoridad, en el Seminario de Liderazgo de Abogadas en Chile.

liderazgo abogadas

Josefa Soto

“Soy feminista. Creo en las cuotas porque son la única forma de acelerar el paso. Y esperaría que hubiese cuotas en el Colegio de Abogados también”, dijo ayer la abogada miembro del Consejo del CAM, Loreto Silva, frente a las decenas de mujeres que la aplaudieron una vez que terminó la frase, en el Seminario de Liderazgo de Abogadas en Chile.

Las butacas del Salón de Honor del Ex Congreso Nacional llegaron casi a su tope: una audiencia mayoritariamente femenina escuchó y vibró ante los diagnósticos, reflexiones y propuestas de las nueve abogadas que expusieron durante el desarrollo del seminario.

Magdalena Atria, Carolina Fuensalida y Carmen Domínguez, consejeras del Colegio de Abogados y organizadoras del evento, fueron las encargadas de instalar el panorama. Las cifras que revelaron son abrumadoras, pese a que un 57% de los titulados de Derecho son mujeres, los altos cargos son ocupados aún, mayoritariamente, por hombres.

Las cifras

Según Fuensalida, de los estudios rankeados en Chambers & Partners, el 42% de los asociados son mujeres, mientras que un 58% son hombres. A nivel de socios, sólo un 9,8% corresponde a mujeres, versus un 90,2% de ocupación masculina.

“Estoy segura de que no tenemos por qué renunciar a los sueños, ni a ser mamás, a ser esposas. Podemos hacer todo lo anterior y no solo bien, si no que extraordinariamente”, dijo Fuensalida.

En el Colegio de Abogados, la representación femenina también es bajísima: El 84% del consejo son hombres y sólo un 16% son mujeres. En el ámbito público, la situación no es distinta: en más de 200 años ninguna mujer ha asumido la presidencia de la Corte Suprema.

En el poder judicial hay un 15% más de mujeres que de hombres, pero estas tienen presencia mayoritaria sólo en el tribunal de primera instancia: en la Corte de Apelaciones hay un 62% de representación masculina y en la Corte Suprema un 75%, mientras que las mujeres representan un 38% y 25%, respectivamente.

“El problema no es el ingreso al sistema sino el acceso a los cargos de mayor jerarquía”, afirmó la ministra de la Corte Suprema y encargada de los asuntos de género del Poder Judicial, Andrea Muñoz.

Atreverse a ser candidatas

Susan Turner, abogada de la Universidad de Chile, Magíster y Doctora en Derecho de la Universidad de Göttingen, aún recuerda cuando tomó la decisión de postularse a la reelección del decanato de la Universidad Austral, luego de haber sido elegida en primera instancia de forma interina. “Si no iba de candidata, pensé, que los profesores creerían que solo servía para estar en segundo plano. Fue una decisión de orgullo”, contó.

Turner asegura que, a pesar de que la capacidad de gestión de las mujeres es una cualidad valiosa, altamente valorada, esta puede ser una limitante para sus capacidades de liderazgo. Como desempeñan bien el cargo, los incentivos están muchas veces en permanecer en esas posiciones siendo dudoso el beneficio de optar por otro tipo de liderazgo.

“Hay siempre mujeres capacitadas y habilitadas para ocupar cargos de poder, pero faltan candidatas. Falta que no sea tema que las mujeres nos presentemos como candidatas, que lo normalicemos”, opinó Carmen Domínguez, profesora UC y miembro del consejo del Colegio de Abogados.

Recomendaciones y propuestas de las expertas

Apoyar a otras mujeres, postular sin miedo a cargos altos, colonizar espacios tradicionalmente masculinos, corresponsabilidad parental, y cuestionar las oportunidades de teletrabajo y adaptabilidad que ofrecen las empresas, fueron algunas de las medidas que propusieron las expositoras para traspasar las barreras que impiden el acceso a los puestos de liderazgo.

“En políticas privadas se tienen que adoptar la adaptabilidad, cambiar la cultura de la presencia por la de la eficiencia”, aseguró la abogada UC y presidenta ejecutiva de la Fundación Chile Mujeres, Francisca Junemann.

Respecto a la evolución de la tecnología, Victoria Hurtado dijo que esta va a comenzar a polinizar todas la áreas, lo que incluye al derecho. “El impacto de la tecnología hace obligatorio que nos metamos con menos timidez en temas de informática y software”, afirmó.

 


FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/ 

En medio de la batalla por la banda 3,5 GHz, fundamental para la implementación del 5G, el Tribunal de la Libre Competencia (TDLC) obligó a las empresas Entel, Claro y Movistar a devolver parte del espectro, ratificando la decisión de la Corte Suprema.

Ello, luego de que la Corporación Nacional de Consumidores y Usuarios (Conadecus) hiciera una consulta para que estas empresas cumplieran con la medida, a lo que las firmas se habían negado, argumentando falta de oportunidad en la ejecución de la sentencia e imposibilidad para actuar al no haber un mecanismo claro, consigna el Diario Financiero.

“Con fecha 14 de noviembre de 2018, el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia rechazó las oposiciones presentadas por Claro Chile S.A., Telefónica Móviles Chile S.A. y Entel PCS Telecomunicaciones S.A. a la solicitud de Conadecus de iniciar un procedimiento tendiente a materializar el cumplimiento de las obligaciones impuestas a estas tres empresas por la Excma. Corte Suprema en sentencia del 25 de junio de 2018”, dice la resolución.

Así, la Corte Suprema sentenció que las empresas mencionadas habían incurrido en una conducta anticompetitiva al adjudicarse bloques en la licitación del concurso público de la banda 700 MHz (necesaria para la implementación del 4G), sin respetar el límite de 60 MHz.

Entel deberá devolver 30 MHz, mientras que Claro y Movistar deberá reintegrar 20 MHz. A su vez, Mario Bravo, abogado de la Conadecus, sostuvo que deben desprenderse de dicho espectro de inmediato y que pedirán al tribunal un “perseguimiento de arresto” para los CEO de las compañías.

Al respecto, Entel indicó -a través de un comunicado- que está estudiando una solución para ver cómo se ajusta y además viendo qué recursos puede utilizar para impugnar la medida. No obstante, las empresas sólo podrían interponer un recurso de reconsideración.

Bravo, ante esto, aseguró que las empresas deben interponer una reposición antes de cinco días de ser notificados.

En tanto, en la Subsecretaría de Telecomunicaciones se tramita el Plan Nacional de Espectro, que establece una nueva política espectral y “busca redifinir el ancho de banda radioeléctrico que cada empresa puede manejar, evitando así el monopolio o competencia desleal entre ellas”, indica Publimetro.

Ello en la práctica implicaría que las empresas no tengan que devolver espectro. De todas formas, como un fomento a la competencia, la Subtel estableció un mecanismo para que los actuales no participen de futuras licitaciones si superan el límite espectral.

No obstante, dicha consulta se encuentra en una etapa inicial, lo que podría tardar seis meses más en haber resultados en el TDLC.

 

 


FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/ 

El Fondo Monetario Internacional dio a conocer el informe final del Capítulo IV que evaluó temas macroeconómicos de Chile.

El texto destaca que “la economía chilena está recuperándose de una desaceleración prolongada que comenzó con la caída de los precios del cobre en 2011 y que se ha acentuado en los últimos años”, agregando que “la recuperación económica está encaminada, las perspectivas son favorables y los riesgos están equilibrados”.

El informe señala que los directores coincidieron en que impulsar un programa de reformas estructurales promovería un crecimiento más vigoroso e inclusivo. Algo que valoró el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, quien de todas formas dijo que la expansión de la economía no está asegurada.

El FMI proyecta un crecimiento del PIB de 4% para 2018, esto “tras una evolución vigorosa en el primer semestre del año, para el segundo semestre se prevé una cierta desaceleración, acorde con la reciente moderación de la actividad económica”. Mientras que para el 2019, el FMI estima un 3,4%.

 

Expectativa que comentó el decano de la Facultad de Negocios de la Universidad Gabriela Mistral, Erik Haindl.

Pese a respaldar la ejecución de reformas estructurales, el Fondo Monetario Internacional puso una alerta luego de los ataques al sistema financiero.

El informe destaca “que es necesario afianzar los marcos de regulación de la ciberseguridad y FinTech,” y encomiaron los esfuerzos de las autoridades en estos ámbitos.

Sobre la vulneración del sistema, agrega, que “probablemente apuntan a brechas regulatorias y falta de inversión en seguridad cibernética, lo que puede afectar la confianza del mercado si no se resuelve”.

Acción de las autoridades en el ámbito legal que es necesario para la confianza en la economía, como indicó el académico de la Universidad Andrés Bello, Alejandro Urzúa.

El presidente del Banco Central, Mario Marcel, reaccionó al informe del FMI a través de un comunicado en donde destacó que las conclusiones “se encuentran alineadas con la visión del Banco”.

Agregó que “la economía ha avanzado significativamente en la recuperación del crecimiento, la que, a medida que va cerrando sus brechas de actividad, se irá ajustando al potencial de crecimiento de largo plazo y elevará el ritmo de inflación”.

Marcel indicó que “esto permitirá que el Banco Central vaya retirando el estímulo monetario, de manera de asegurar la convergencia de la inflación a la meta de política”.

 


FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/ 

La jornada de este viernes, la Fiscalía Nacional Económica informó que el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC), acogió un requerimiento por colusión contra los laboratorios Biosano, Fresenius Kabi Chile y su filial Sanderson.

Esto por “formar y mantener un cartel” para afectar licitaciones de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Salud (Cenabast) para la adquisición de ampollas de medicamentos, aproximadamente desde 1999 hasta 2013.

El tribunal multó al laboratorio Sanderson con 30 mil Unidades Tributarias Anuales, es decir US$ 25,6 millones. Fresenius Kabi recibió una multa de 2.436 UTA, equivalente a US$ 2,1 millones.

El TDLC eximió de multas a Biosano, por acogerse al programa de delación compensada.

Además, ambos laboratorios sancionados deberán someterse por cinco años a un programa de cumplimiento en materia de libre competencia acorde a la “Guía de Programas de Cumplimiento de la Normativa de Libre Competencia” del FNE.

Según dijo el fiscal nacional económico (s), Mario Ybar, al portal de la institución, “es inaceptable que las empresas se coludan y es aún más reprochable que lo hagan afectando al Estado en licitaciones públicas, sobre todo si se trata de medicamento”.

La investigación

La FNE inició la investigación en 2012, tras denuncias de la Contraloría General de la República y el Ministerio de Salud.

Según agrega el portal, la evidencia fue obtenida en diligencias de entrada, registro e incautación, además de interceptación y registro de comunicaciones.

La presentación ante el TDLC del 3 de agosto de 2016, se fundó en elementos de prueba que fueron aportados por Biosano, a raíz del proceso de delación compensada.

En la acusación que señala que antes de las licitaciones de Cenabast, los laboratorios definían cuál se debía adjudicar los medicamentos por los que competían, acordando precios de referencia para sus ofertas y determinando cuál de los tres presentaría la propuesta ganadora.

Según la Fiscalía Nacional Económica, esta sería la sexta ocasión que la Fiscalía hace publico y tramita ante el TDLC un caso que incorpora la delación compensada, vigente en nuestro país desde 2009.

 


FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/ 

La Bolsa partió en enero con vientos favorables tras un espectacular desempeño durante el año pasado, pero factores como la volatilidad en los mercados internacionales, la tensión comercial entre Estados Unidos y China y la caída en el precio del cobre la golpearon en los meses siguientes. ¿Cómo cerrará y a qué apostar en lo que resta del ejercicio?

 

Luego de que en 2017 el referencial bursátil nacional Ipsa se disparó 34%, las apuestas del mercado eran aún muy favorables en el amanecer de 2018, con expectativas cercanas a entre un 7% y hasta casi 20% de rendimiento durante este ejercicio. Pero vientos en contra en el frente externo inclinaron la balanza hacia abajo y el ahora SPCLXIPSA acumula un retroceso en torno a 7%, cercano a los 5.200 puntos.

Pero los analistas apuntan a que la Bolsa ganará terreno en las semanas que vienen.

 

“Creemos que el comportamiento de la Bolsa local acompañará el desempeño de los mercados internacionales, en donde el alza de tasas por parte de la Fed, la guerra comercial entre China y Estados Unidos, y la debilidad de las economías europeas ha jugado un rol importante en la determinación de los flujos hacia esta clase de activos. Nuestro escenario base es que el Ipsa debiera recuperar algo de la rentabilidad perdida en los últimos tres meses (4%-5% de retorno a finales de diciembre 2018)”, dice Carolina Ratto, head equities research retail de Credicorp Capital.

Pamela Auszenker, subgerenta de estudios Bci Corredora de Bolsa, estima que el Ipsa debiera terminar el año al menos en niveles en torno a 5.400/5.500 puntos, es decir, recuperando gran parte de las pérdidas que ha obtenido durante lo que va del año. “No obstante, dicho escenario está condicionado a la evolución de los mercados internacionales, considerando la altísima volatilidad que hemos observado últimamente, así como las tensiones geopolíticas globales”.

En un informe reciente, Santander Global Corporate Banking (GCB) actualizó su modelo “top down” para calcular el precio objetivo del Ipsa con el Modelo de la Fed, que ocupa como base la aversión al riesgo. “Este cálculo muestra que el Ipsa podría cerrar el año cercano a 5.400 puntos, estimación que dependerá del desempeño de las utilidades del indicador (que tienen riesgo a la baja) y del desempeño de los mercados internacionales”, proyectó la institución en el reporte.

La esperanza en la recuperación de la Bolsa

El gráfico muestra cómo el índice referencial del mercado bursátil chileno partió el año siguiendo la senda alcista que lució durante el ejercicio, pero noticias en el frente externo, como la expectativa de aumento en las tasas de interés en EE.UU. por parte de la Reserva Federal, primero, y los temores sobre la escalada en la guerra comercial entre Washington y Beijing lo llevaron a zona negativa por primera vez en febrero, en una tendencia que se acentuó en el segundo semestre y particularmente en octubre.

Seis corredoras contactadas respondieron con estimaciones y se aprecia que anticipan, en mayor o menor medida, una recuperación para las últimas semanas de 2018.

Enel Americas

“Estimamos que Enel Americas es la mejor forma de estar expuesta en Argentina, donde nuestra tesis de inversión se basa en: (1) la creación de valor en los activos de distribución en Argentina, con la nueva resolución tarifaria, provocando un aumento en las tarifas desde febrero”, indicó Santander GCB en un informe.

Banco Santander

“Banco Santander se mantiene como el banco con la mayor participación de mercado en las colocaciones, el cual ha presentado un crecimiento en los últimos 12 meses de 9% y esperamos hacia el 2019 niveles de 10,4% impulsado, en términos relativos, mayormente por el segmento comercial”, dice Auszenker, de Bci Corredora de Bolsa.

SQM-B

“Vemos un atractivo punto de entrada, pues creemos que los niveles actuales reflejan un escenario muy pesimista en términos de perspectivas de largo plazo. Nos gustan los fundamentos de la acción, dada una demanda de litio creciendo a doble dígito y el buen posicionamiento de la compañía en el mercado global”, dice Ratto, de Credicorp Capital.

CMPC

“Se mantienen las expectativas de un tipo de cambio elevado y los retornos son altos. Los despachos de celulosa son normales y es la única materia prima que se ha mantenido en forma consistente. Además, la compañía cuenta con una diversificación de mercados”, afirma Guillermo Araya, gerente de Estudios de Renta4.

E-CL

“Consideramos a Engie Chile como una de las acciones más defensivas del sector, dada la duración de portafolio de contratos que alcanza los 13 años, blindando los resultados de la compañía de movimientos en el precio spot de la energía”, agrega Ratto.

Mall Plaza

“Nos gusta Mall Plaza por la estabilidad de sus flujos (88% son provenientes de arriendos y de eso un 94% son fijos), con un promedio de duración de los contratos en torno a los siete años. Tiene un 96% de tasa de ocupación (sobre sus pares) y una alta diversificación por ingreso total”, indica Francisco Soto, gerente de Renta Variable de Tanner.

 

FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/