El Banco Central (BC) difundió el Índice Mensual de Actividad Económica (Imacec) de diciembre 2018, el cual creció 2,6% en comparación con igual mes del año anterior.

Pese a que se trató de un resultado que no era el esperado para el último mes del año -que tuvo un día hábil más que el del año antecesor- el Imacec acumuló una expansión del 4%, que era lo proyectado por el Gobierno.

“Tenemos una alta probabilidad de decir que el 4% de crecimiento de la economía chilena para 2018 está virtualmente ahí, disponible”, dijo a principios de enero el ministro de Hacienda, Felipe Larraín.

En detalle, la serie desestacionalizada el pasado diciembre cayó 0,7% respecto del mes precedente y creció 2,3% en doce meses.

En tanto, añadió el BC, el Imacec minero creció 0,5%, mientras que el no minero aumentó en 2,8%. Este último se vio favorecido por el desempeño de los servicios.

En términos desestacionalizados, y con respecto al mes anterior, el Imacec minero disminuyó 6,7% y el no minero no presentó variación.

Por último, el BC indicó que conforme al calendario de difusión de las cifras de Cuentas Nacionales, “la estimación del Producto Interno Bruto (PIB) de 2018, así como las revisiones al primer, segundo y tercer trimestre, serán difundidas el próximo 18 de marzo”.

 

FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/  

El índice IPSA, que agrupa a las acciones principales del parqué local, concluyó la sesión con un alza de 0,90%.



SANTIAGO.- La bolsa chilena anotó ganancias este viernes por segunda sesión consecutiva, alentada por los papeles de la forestal Empresas Copec y de la minera de hierro CAP, aunque una caída importante de los títulos de Embotelladora Andina pesó sobre el mercado.

El índice IPSA, que agrupa a los papeles selectivos de la Bolsa de Santiago, concluyó la sesión con un alza de 0,90%, a 5.454,03 puntos, su mayor nivel desde el 21 de enero.

El referencial cerró la semana con un alza de 0,6%, extendiendo el aumento de 5,9% con el que finalizó enero.

Las acciones de Empresas Copec estuvieron entre las más transadas del día y subieron 3,32%, a $9.299; mientras que los papeles de CAP avanzaron 1,58%, a $7.192.

Entre los factores de contrapeso, los títulos serie B de Embotelladora Andina bajaron 1,54%, a $2.499, tras el cierre de una subasta por el 7,3% de los títulos no preferentes de la empresa en que se recaudaron unos US$265 millones, según medios locales.

En tanto, las acciones serie B de la productora de litio SQM cayeron 0,9%, a $27.698 por unidad.

El volumen diario de negocios de la plaza local sumó el equivalente a US$425,6 millones, muy por encima del promedio de la semana por el remate de papeles en Embotelladora Andina.


FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/ 

Mientras en Chile se habla cada vez más del compliance empresarial, la reciente publicación del Indice de Percepción de la Corrupción nos muestra que el país y la región vienen bajando su puntaje desde el año 2012

El pasado martes 29 de enero se publicó el resultado 2018 del Indice de Percepción de la Corrupción, elaborado anualmente por Transparency International. Puedes revisar el informe completo en el siguiente link.

En su reporte sobre América, el organismo indica que Canadá continua siendo el “top performer” de la región, mientras preocupa el hecho que Estados Unidos haya bajado cuatro puntos, aunque continúa estando en segundo lugar.  También destaca que desde el 2012 tanto nuestro país como México y Nicaragua han visto un declive pronunciado en sus puntajes “al no registrar progreso significativo contra la corrupción”. A ello, se suma que Chile y México han experimentado “grandes escándalos de corrupción que involucraron a líderes políticos y a sectores altamente representados y tradicionalmente libres de corrupción, como la fuerza policial chilena”.

El ranking mundial es liderado por Dinamarca (88 puntos de un máximo de 100) y secundado por Nueva Zelanda (87). Luego se sitúan Finlandia (85), Singapur (85), Suecia (85), Suiza (85), Noruega (84), Holanda (82), Canadá (81) y Luxemburgo (81).

Latam: una región con mayor percepción de corrupción

Si revisamos el ranking de la región, la excepciones son países que subieron su puntaje, como Argentina, Ecuador, Jamaica o El Salvador; frente a un panorama general de baja en los índices como el caso de Chile, Brasil, Uruguay, Perú y Colombia.

De los 183 países analizados, los dos primeros puestos de Latam mantienen a Uruguay (puesto 23 -70 puntos) y  Chile (puesto 27- 67 puntos), mientras que en el otro lado de la vereda están por los 18 y 25 de Venezuela (puesto 168 – 18 puntos) y Nicaragua (puesto 152 – 25 puntos)

Conversamos con Yoab Bitrán, Head de LRN para Latinoamérica, sobre su percepción de la región: “diría que la generación de mayor y mejor regulación anticorrupción no se ha traducido, al menos no todavía, en aplicación efectiva. Las razones en algunos casos pueden estar vinculadas con falencias del Estado de Derecho, en otros, con falta de competencias en los organismos que debiesen liderar dicha tarea. La sensación de la opinión pública al ver que incluso existiendo nuevas herramientas legales ellas no conllevan persecución y sanciones disuasivas, es de decepción y profundización de la pérdida de confianza en las instituciones públicas y el mundo empresarial.

Yoab Bitrán

El fenómeno del Compliance empresarial tiene pocos años en una región atacada por escándalos de corrupción como Petrobras y Odebrecht, que afectaron a varios países, empresas y gobiernos. No olvidemos que el Compliance surge en Estados Unidos y fundamentalmente se expande por las normas dictadas en ese país y que obligan a las empresas que hacen negocios en tierras norteamericanas. En ese sentido Bitrán señala que “la OCDE ha manifestado duras críticas en el mismo sentido recientemente. Lo que se observa es que aún resulta crucial el involucramiento de las autoridades norteamericanas (DOJ/SEC) para efectos de que quienes incurren en prácticas corruptas en Latinoamérica, sufran consecuencias relevantes tanto desde el punto de vista de las sanciones como de su reputación”.

Pero el fenómeno que implica este retroceso en los índices de Transparencia Internacional para la región, pareciera tener un componente social importante en la vereda de la percepción y el nuevo rol ciudadano. “Fenómenos como la hiperconectividad, el mayor empoderamiento ciudadano y, en general, el menor espacio para el secretismo en beneficio de lo público,  sigue influyendo fuertemente en que se mantenga una alta percepción de los niveles de corrupción existentes a nivel mundial y regional”, señala en ese sentido Patricio Véliz, Chief Compliance Officer en Metro de Santiago y director junto a Bitrán del Diplomado Compliance Latam de Thomson Reuters, .

Por su parte Rebeca Zamora, asociada del área de Derecho Penal y Compliance en Morales & Besa, coincide al comentar que “no es posible comprobar empíricamente si el país se ha vuelto más corrupto o no en los últimos años. Sí es posible decir que estos casos ya no pasan desapercibidos y son de interés social. La tecnología y la fluidez de la información permiten a cualquier ciudadano tomar conocimiento de estos hechos. A diferencia de lo que ocurría hace 15 o 20 años atrás, las investigaciones y casos son mucho más públicos y mediáticos. También es evidente que la ciudadanía tiene mayor conciencia de derechos, se informan, opinan”.

¿Basta legislar para el sector privado?

Patricio Véliz Moller

Durante los últimos años hemos visto varias iniciativas legislativas en la región, al menos para normar la responsabilidad penal de las empresas en países como Perú (julio 2017) y Argentina (diciembre 2017). Para algunos fue un auspiciosos panorama para frenar la corrupción desde el mundo privado.

Para Véliz, “los esfuerzos legislativos que hemos visto en la región, con nuevas normativas y regulaciones que apuntan a entregar un rol o responsabilidad de las empresas en la prevención de delitos y malas prácticas en general, están contribuyendo poco a mejorar estas percepciones. La dictación de tales normativas y regulaciones es un factor destacable, pero lo realmente relevante es que estas se transformen en las conductas que promueve la legislación y ello requiere de esfuerzos reales y constantes en el tiempo. Del mismo modo, la aplicación de sanciones efectivas, proporcionales a la falta y suficientemente disuasivas de tales conductas, a quienes vulneran la normativa anticorrupción, es un factor determinante de estas percepciones”. Pareciera que el Compliance debiese ser una iniciativa conjunta de privados y el Estado, para frenar la corrupción entre privados, de privados con el Estado y en el Estado.

¿Pero cómo establecer un estándar ético? ¿Qué tan recurrente es encontrarlo en los negocios?. “A nivel local se percibe un bajo entendimiento de los beneficios de adoptar una conducta ética de negocios. Por otra parte, se mantiene un núcleo complejo, de indiferencia en estos temas, disponible a tomar los espacios y oportunidades que brinda la corrupción de las instituciones y empresas”, señala el Compliance Officer de Metro de Santiago.

La percepción en Chile

Chile ha ido bajando sostenidamente en el índice de corrupción durante los últimos años, aunque se mantiene como uno de los menos corruptos de la región.

Rebeca Zamora Picciani

Para Rebeca Zamora, este fenómeno tiene “al menos dos causas inmediatas. En primer lugar, la época de caída coincide con el conocimiento público de una serie de casos que nos recordaron que la corrupción se produce incluso en instituciones tradicionalmente confiables y transparentes, como lo que ha ocurrido con Carabineros. Los casos Penta, SQM, Caval, entre otros, sin duda han afectado la confianza y revelan, precisamente, la segunda explicación a este fenómeno: Chile, a través de sus instituciones, ha enfrentado problemas en la lucha contra la corrupción y debe tomar mayor conciencia acerca de los graves efectos ésta a nivel social, político y económico.

Patricio Veliz coincide en la casuística planteada: “En el caso chileno, las sanciones por casos de corrupción han sido escasas y de poco valor disuasivo. En lo referido a la ley 20393, sobre responsabilidad penal de las personas jurídicas, se observa que desde su dictación en 2009, tal normativa evidenció fuertes deficiencias para su real eficacia, lo que recientemente ha obligado a realizarle ajustes. Está por verse si con ello mejora su efectividad y aplicación”.

¿Qué nos queda para trabajar en estas materias?. “Hay que reconocer que en el último tiempo se han hecho cambios importantes en materia de probidad y transparencia, pero siguen siendo insuficientes. Conformarnos con que pese a todo seguimos siendo uno de los países menos corruptos del continente es sumamente peligroso y simplista. No hay países corruptos o no corruptos; lo que hay es países con más o menos corrupción. La tarea es clara: luchar contra este fenómeno y desarrollar políticas eficientes asumiendo un compromiso verdadero”, concluye Zamora.

 


FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/  

Nuevos datos sugieren que la actividad de los fabricantes estaría lastrando el conjunto de la economía del bloque monetario.

 

El crecimiento en las fábricas de la zona euro fue mínimo en enero, ya que los nuevos pedidos registraron el mayor descenso en casi seis años, lo que sugiere que la actividad de los fabricantes estaría lastrando el conjunto de la economía del bloque monetario, según una encuesta publicada el viernes.

El índice de gestores de compras final de enero de IHS Markit para el sector manufacturero cayó por sexto mes, desde el nivel de 51,4 de diciembre a 50,5, igual que en el dato provisional pero apenas por encima del umbral de 50 que separa el crecimiento de la contracción.

El índice que mide la producción, que se añade al PMI compuesto que se publicará el martes, considerado como un buen barómetro de la salud económica, cayó a un mínimo de cinco años y medio, de 51,0 a 50,5.

IHS Markit señaló que entre los motivos de la desaceleración, los empresarios señalaron las protestas en Francia, el estancamiento en el sector automovilístico, la incertidumbre política y el aumento del proteccionismo comercial.

“El PMI de enero aumenta la probabilidad de que el sector manufacturero esté en recesión y actúe como un obstáculo para la economía en el primer trimestre”, dijo Chris Williamson, economista jefe de negocios de IHS Markit.

“Lo que es más preocupante son unas ventas más débiles de lo anticipado que implican que los almacenes se están llenando con existencias no vendidas (…) lo que sugiere que las empresas necesitarán reducir la capacidad operativa en los próximos meses, a menos que la demanda se reavive, lo que es un mal augurio para el futuro crecimiento de la producción”.

 


FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/ 

La economía global no está a punto de quebrar. Sin embargo, los riesgos aumentan y la política es la gran amenaza.

Esa fue la conclusión en una semana en la cual autoridades, inversionistas y ejecutivos de empresas se congregaron en la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza.

Estos son los titulares al tiempo que la élite global abandona los Alpes:

Desaceleración, no desplome

Hubo optimismo cauteloso de que la economía global no pasa por una recesión. El Fondo Monetario Internacional estableció las pautas al reducir su pronóstico de crecimiento para este año a un 3,5%, cifra que de todos modos es bastante sólida. “Hace un año la gente era casi demasiado optimista”, comentó el máximo ejecutivo de Deutsche Bank, Christian Sewing. “Ahora, cuando hablo con la gente, son casi demasiado cautelosos”, añadió. En cuanto a lo que eso significa para los bancos centrales, la mayoría los instó a ser pacientes a la hora de aumentar las tasas de interés, aunque los jefes de Wall Street proyectan más alzas de la Reserva Federal.

Preocupación por conflictos comerciales

Las guerras comerciales fueron, como era de esperar, la principal fuente de inquietud. “Parte de la incertidumbre y la inestabilidad que tenemos ahora es que lo que sucede entre Estados Unidos y China es muy importante para el crecimiento económico”, declaró Carlos Pascual de IHS Markit. La posibilidad de concretar un acuerdo fue un tema importante de discusión. Lo que también preocupa a los ejecutivos es la probabilidad de que las disminuciones de la confianza y la inversión puedan alterar el camino a largo plazo del crecimiento mundial.

¿Crisis china?

Algunos están más preocupados por las perspectivas sobre China. “El tema más importante en la economía global en este momento es la desaceleración de China”, indicó Adair Turner, presidente del Instituto para el Nuevo Pensamiento Económico. De postura alcista después de la expansión anual más débil desde 1990, el vicepresidente Wang Qishan proyectó un crecimiento “sostenible”. Líderes empresariales aprovecharon una reunión privada con reguladores chinos para expresar su preocupación por la forma en que se gestiona la economía, mientras que un funcionario dijo que pronto podrían emitirse más licencias para que bancos extranjeros operen en China.

Política

No es sólo el comercio. El director ejecutivo de Credit Suisse, Tidjane Thiam, afirmó que la política es el mayor riesgo para 2019 en medio del creciente populismo. El cierre del gobierno de EEUU tiene un “gran impacto en la economía”, expresó David Rubenstein de Carlyle Group. Italia fue advertida por autoridades europeas a raíz de su discurso anti-Unión Europea: “Cambiar Europa es una cosa, destruir Europa es otra”, declaró el comisionado del bloque, Pierre Moscovici. En cuanto al brexit, el responsable del Tesoro británico, Philip Hammond, habló de un riesgo “muy real” de que la salida se produzca sin acuerdo.

Nuevo Orden Mundial

Sin la presencia del presidente Donald Trump, el mundo se defendió contra sus ataques al orden internacional. “Una arquitectura global solo funcionará si somos capaces de comprometernos”, manifestó la canciller alemana, Angela Merkel. Por su parte, el secretario de Estado de EEUU, Michael Pompeo, aplaudió las alteraciones del statu quo y afirmó que son un “acontecimiento positivo”.

¿Demasiados bancos?

Los bancos europeos fueron llamados a consolidarse. El presidente de UBS, Axel Weber, señaló que las fusiones son necesarias, aunque advirtió que aún existen obstáculos en una región todavía fragmentada a lo largo de las fronteras nacionales. “Al final, siempre existe un orgullo nacionalista de tener un campeón nacional o una serie de campeones nacionales”, planteó el CEO de Citigroup, Michael Corbat. El jefe de Bank of America, Brian Moynihan, pronosticó más acuerdos en EE.UU. similares al que que creó su firma. La buena noticia es que la mayoría de los bancos está en mejor posición para luchar contra la próxima crisis.

Globalización

En la reunión de este año se abordó ostensiblemente la “Globalización 4.0”, o lo que muchos ven como una nueva ola digital en la que los datos y servicios reemplazan cada vez más a los bienes físicos. No obstante, los participantes todavía parecen perplejos sobre la forma de lidiar con la respuesta política negativa acerca de la globalización en los países ricos. “Cuando la gente dice que la globalización no nos beneficia, a menudo dicen la verdad”, consignó Ian Goldin de la Universidad de Oxford. Sin embargo, la realidad es que en muchos países en desarrollo “el problema puede ser muy pequeño”. En muchos casos, tratar las diferencias requiere coaliciones mundiales que se ven dificultadas por el abandono estadounidense de su papel de liderazgo tradicional.

 


FUENTE:   http://idealex.press/mercado-legal/regulacion-de-la-abogacia-como-industria/